Prosessit tuottamaan

Tekoäly – ”käyttääkö vai ei?” Shakespearen kuuluisaa pohdintaa mukaillen…

Sunnuntain 14.06.2026 Hesarissa oli kolme hyvää juttua tekoälystä. Ne sai pohtimaan tekoälyn käyttämistä ja tekoälyn tuotosten tulevaisuutta.

Kun ihmisen ja tekoälyn yhdistää, syntyy vaarallinen kognitiivisten harhojen cocktail | HS.fi

Toimittaja Samuel Nyroos selvitti, mitä tekoäly tekee tieteelle | HS.fi

Tekoäly on mutanttikäärme, joka imee aivomme tyhjiin | HS.fi

Hallusinointi: Kaikki tietävät, että tekoäly keksii ja vääristelee sekä tekee vääriä johtopäätöksiä. Tämä johtuu siitä, että tekoäly ennustaa.

Sujuvuus: Tekoäly sepittää uskottavasti ja vakuuttavasti, mikä iskee ihmismielen mukavuudenhaluun ja sivuutamme tarkemman tarkastelun. Lisäksi vastaukset vahvistavat käyttäjän omia ennakko-odotuksia.

Vahvistusharha: Käyttäjä itse voi ennakkoajatuksensa vuoksi ohjata promptillaan tekoälyn vahvistamaan omaa oletustaan.

Automaatioharha: Tässäkin aivojen mukavuudenhalu on juurisyynä ja varsinkin kiireessä. Kiireen ja paineen alla monimutkaisen asian tarkistaminen jää tekemättä. Varsin vaaralliseksi tämän tekee se, jos tähän yhdistyy muita ihmismielen heikkouksia. Tekoälyn antama ensimmäinen vastaus voi ankkuroida ajatukset ja tilanteen arviointi ei ole enää riippumatonta. Pahiten tämä kohdistuu ns. keskivertokäyttäjiin.

Tyhmistyminen: Itseajavien autojen dilemma… Ajatus on, että ihminen puuttuu ajamiseen, kun itseohjautuva auto ei sitä osaa tehdä. Mutta osaako ihminen, jos hänellä ei ole riittävää osaamista ja kokemusta? Sama koskee ajattelua ja asiantuntijana kehittymistä…

”Tutkimus pinaatista tekoälyn aikakaudella” -jutussa oli huolestuttava kommentti Oulun yliopiston opiskelijalta: ”Yliopistossa opiskellessa on oppinut, että sillä ei ole oikeastaan väliä oppiiko yhtään mitään, kunhan suorittaa vaaditut tehtävät deadlinen puitteissa valmiiksi, oli laatu mitä vaan”. Tämän ovat opettajat huomanneet, kun saavat niin paljon tekoälyroskaa luettavaksi. Hm, toisaalta omalta opiskeluajaltani muistan, kuinka opiskelijoiden keskuudessa mm. labratöiden mallit kiersivät kopiokoneelta toiselle tai tiedostoja kopioitiin disketeiltä toiselle…

Uuden teknologian on luvattu vapauttavan aikaa mm. ajattelulle ja niin myös tekoälyn. Se tosin näkyy siinä, että tutkimusten määrä on lähtenyt kasvuun. Samalla sisällön laatu todennäköisesti kärsii, mikä on myös tekoälyn kehittämisen kannalta huono asia.

Tekoälyä koulutetaan aiemmin tuotetulla sisällöllä ja jos sen laatu huononee määrän kasvaessa…

Käyttääkö vai ei? Kyllä ehdottomasti, mutta harkitusti ja hallitusti.

Nykyajan työelämässä tarvitaan kehitystä ja kehittymistä, jotta oma asema työmarkkinoilla pysyy hyvänä ja kehittyy. Sama koskee yrityksiä – myös yrityksen pitää kehittyä lyhyellä, mutta myös pitkällä aikajänteellä, jotta pärjää kilpailussa.

Yritysten on syytä huolellisesti pohtia, missä tehtävissä ja miten tekoälyä hyödynnetään. Se on hyvä aloittaa prosessien kuvaamisella ja sen perusteella tunnistaa kohteet, joissa tekoälystä on hyötyä. Sen jälkeen on tärkeää kirjata tekoälyn hyödyntämistapa ja sen vastausten validointi.

Mielestäni erittäin tärkeää tekoälyn käytön pohdinta on mm. strategian ja skenaarioiden laadinnassa. Tekoälystä on tässä paljon hyötyä, mutta sen vastausten hyödyntämistä, tarkastamista ja tarkastelua on syytä pohtia – samoin kuin tietosuoja-asiaa. Tulevaisuuden visioinnin yhteydessä on hyvä muistaa, että tekoäly ennustaa menneiden aikojen kirjoitusten perusteella.

Kun haluat, että prosessit virtaavat ja yrityksesi toimii sujuvammin, ota yhteyttä alempana olevalla napilla.

Yritys menestyy, kun kokonaistuottavuus ja kasvu on kannattavaa.

Jätä yhteydenottopyyntö lomakkeella, niin keskustellaan ja suunnitellaan lisää. Voit myös kommentoida blogikirjoitusta sivun alalaidassa.

Tutustu myös kehityspaketteihimme ja pyydä ilmaista suunnittelupalaveria oheisella napilla.